http://www.callofduty.com/hub

Het hoort hier eigenlijk niet, maar ik wilde het de liefhebber niet onthouden. De nieuwe COD - World at War. Ziet er weer heel gelikt uit...

De vraag is alleen of het ook even leuk gaat worden. Speelt zich geloof ik in Vietnam oid af, dus ook geen Red Dot Sight enzo...jammerlijk.

ziet er wel heeeel vet uit, en zonder red dot is voor de echte mannen

We gaan weer lekker off-topic mensen.

Ik ben enorm verslaafd aan civilization IV. maar tis geen eerlijke game hoor mensen! ik heb het getest!

De computer houdt zich niet aan de regels


--- een munchkin ---

Haha, Civilization is ook voor mietjes....
Beetje je rijk besturen vanuit een ivoren toren.

Voor zij onder ons die niet vies zijn van een beetje bloedig besmeurde handjes.

Check
http://www.sacred2.com/landingpage/index_en.html

Civilization is K.O.N.I.N.K.R.I.J.K.

Ik denk dat je dat inzicht (nog) niet hebt. Het geeft niet.

1 van de grappige dingen is bijvoorbeeld dat Mount Rushmore gewoon een fascistische civ worldwonder is...

Diablo III ziet er zeker-te-weten boeiend uit, klachten over WoWification notwithstanding.

Wat mij boeit is vooral wat ze anders gaan doen. Ik bedoel, 't model Diablo I/II is ondertussen wel uitgepluist, en er zijn genoeg Diablo-clones geweest dat we 't wel kennen ondertussen (van Sacred tot Beyond Divinity tot Titan Quest).

Ik heb een paar maanden terug de lead world designer Leonard Boyarsky geinterviewt, en ik ken hem vooral nog van Fallout en de Troika-spellen (Arcanum, Vampire Bloodlines, Temple of Elemental Evil). Hij lijkt een beetje huiverig om echt in te grijpen in de core hack 'n slash gameplay, en da's waarschijnlijk alleen positief, maar hem kennende kunnen we wel een betere narrative verwachten: echte dialogues inplaats van monologues, meer character developments, misschien wat choice 'n consequence? Who knows.

Ben jij niet een klein beetje bevooroordeeld doordat je een interview met deze man hebt gedaan? De Images trekken mij namelijk helemaal niet, terwijl Diablo altijd een van mijn favorieten is geweest.

Het komt op mij over als gewoon meer van hetzelfde. Beetje flauwtjes. Hoop dat er een beetje een toffe online/multiplayer op komt, dat zou het spel ten goede komen...

Wel een goed stukje trouwens.

Bleh. Interviews zijn gewoon werk, geen gunsten ofzo. Ik ken Leonard wel al langer and dat is misschien wel een factor.

Diablo III is zeker meer van hetzelfde, gewoon weer Diablo I/II maar dan meer ervan. Da's een beetje hoe Blizzard werkt, als je iets anders verwacht zit je bij hun verkeerd (dat geld trouwens wel voor meer developers; BioWare maakt al sinds BG min of meer hetzelfde spel maar in andere settings, en Bethesda zou zich een hoedje schrikken als je ze vraagt iets anders to doen dat FPRT action-adventure). Maar ja, ik ben een groot liefhebber van Diablo, meer van de gameplay dan de setting, en er is nooit een Diablo kloon geweest die evengoed was als DII.

Diablo II + meer narrative = Diablo III is alleen maar goed, zelfs als de look een beetje vergayd is.


Cheers.

Ik ben zeker wel benieuwd naar Diablo III, komt het eigenlijk alleen op de pc uit? Diablo 1 was ook nog op de Playstation.

Diablo III is PC/Macintosh. 't komt voorlopig niet op consoles uit.

Blizzard is een PC studio. Een van de laatste.

Blizzard is een van de beste studio's op games gebied (vind ik iig). Al jaren zie ik het bij de beste spellen staan bij de intro. Natuurlijk ook bij WoW, waaraan ik behoorlijk verslaafd ben. Wat dat betreft zou ik er vertrouwen in moeten hebben dat Diablo 3 uiteindelijk toch een topper gaat worden...

Op Ilmarin,

Een vette lan/multiplayer optie is een voorwaarde voor hack n'slash rpgs. In je eentje vind ik dat soort rpgs vaak saai namelijk. Het hele idee van Rpgs is natuurlijk dat ze met meer man gespeeld moeten worden. Dat hoort ook bij Diablo, je kan het zeker een xtje komen lannen als die uit is, wij gaan hem hier in huize visser/bense zeker aanschaffen!

Ps ik heb filmpjes gezien op ign waarvan ik de sfeer zeker goed is. Zowieso kun je altijd nog zelf met je contrast/helderheid gaan kloten.

Wat is het precies voor site en waar bestaan jouw werkzaamheden uit?

Wel een ander team, aangezien 't originele team vertrokken was om Hellgate: London te maken. Maar ik heb er ook wel vertrouwen in.


GameBanshee is een Amerikaanse site, onafhankelijk (maar op het netwerk van UGO) en de grootste onafhankelijke RPG-specialisatie site die er bestaat (I'm pretty sure, er zijn niet zoveel onafhankelijke RPG-gespecialiseerde sites, GB, RPGWatch, RPGCodex, misschien nog wat?). Ik werd gevraagd er te komen werken op freelance basis nadat ik dit interview over Planescape:Torment had gedaan.
't is heel sporadisch wat ik doe en 't hangt ervanaf waar ik tijd voor heb. Nieuwsposten doe ik sowieso, en daarnaast previews, reviews en interviews.
't is vooral de freelance basis wat 't mogelijk maakt. Afgelopen 3 maanden heb ik geen flikker op de site gedaan en that's ok, als ik meer tijd heb doe ik soms wat meer. Ik ben eigenlijk nooit zo'n gamer geweest voordat ik voor GB begon te werken, en ik heb nogsteeds af en toe maanden geen zin. It is what it is.